Svulst eller infeksjon?

På onsdagen den 13.10.2010 fikk jeg et anfall hjemme, jeg følte meg noe kvalm og svimmel og skulle slappe litt av i sofaen , jeg våknet senere blodig og litt forslått fortsatt sittende i sofaen, men det var tydelig at jeg hadde gått i "drømme" og slått hodet i det ene hjørnet hjemme.

Vasket meg litt og fikk tatt på plaster og valgte å dra nedover til Legevakta der jeg ble innlagt med øyeblikkelig virkning , akkurat nå er jeg på helgepermisjon men jeg har tatt en haug med prøver blandt annet :

MR , CT , EEG + en haug av blodprøver , legene har enda ikke helt konkludert da det ikke var helt tvetydelig at dette var en svulst så det kan fortsatt være en infeksjon eller noe annet lignende, men etter hvert som de andre prøvene kommer inn normale (spinalpunktuasjon) så ser det desverre mer og mer ut som en svulst.

Har et lite håp dog om at det kan være infeksjon da jeg går og er småvarm, dvs 37.3 - 37.5C og svever litt opp og ned i temperatur hele tiden, med masse flaks så er dette en infeksjon og da blir jeg kjempeglad, men jeg har uansett bestemt meg for å kjempe hardt og bli frisk.

Legemiddelindustrien : Kan vi stole på at de ønsker oss det beste?

Dette er et spørsmål jeg stadig vekk har stilt meg selv, kan jeg stole på at de medisinene jeg tar faktisk er for mitt eget beste?
Dette er ikke første gangen jeg har registrert at Legemidler som har blitt annonsert som effektive mot en viss sykdom, faktisk ikke fungerer i det hele tatt, et eksempel var jo for eksempel kolesterolsenkende medisiner som ble brukt i flere år, som senere viste seg ved en detaljert klinisk studie å ha tilnærmet null effekt.

Et godt eksempel på slikt bias er jo studier finansert av legemiddelindustrien, for eksempel hostedempende preparater som selges over disk, viste 6 av 9 studier at medisinen virket , mens i studier som ikke var finansiert av legemiddelindustrien viste kun 3 av 16 studier den samme effekten.

I den siste tiden har jo også kjente forskere som Donald Light påpekt at opp til 85% av de medisinene som er på markedet kan være helt ubrukelige.
Dette i seg selv er jo ganske urovekkende, de fleste av oss er jo godt kjent med at de fleste medisiner har bivirkninger som går fra relativt ufarlige reaksjoner som kvalme og svimmelhet til alvorlige bivirkninger som for eksempel nyresvikt, er det jo sånn at medisinene ikke fungerer i det hele tatt så sitter vi jo kun igjen med muligheter for videre komplikasjoner.

Man ser jo at legemiddelindustrien gjerne prøver nye og kreative måter for å få solgt medisinen sin til kunder som sannsynligvis ikke har behov for den i det hele tatt, et godt eksempel er jo den nylige saken der man Fant på sykdommer for å selge Viagra til kvinner.

Er det egentlig rart at jeg personlig er ekstremt skeptisk til medisinen vi får markedsført og ikke minst får høre fra helsemyndigheter at vi bør ta?

Skal jeg dømme utifra industriens sitt fokus på å utvikle medisiner som er inntjenningsdyktige og hvor man har et langt mindre fokus på viktige medisiner som Antibiotika så er det tydelig at man bør tenke seg litt om før man propper i seg piller ukritisk.


Fokuset på inntjening og profitt ser ut til å være den største drivkraften for den farmaceutiske industrien som tydeligvis ikke skyr noen middler for å fortsette å lage legemidler som gir høyest mulig inntjening.

Jeg har et håp om at flest mulig skal bli mer våkne når det gjelder hvilke medisiner man tar og om disse virkelig er nødvendige, selvsagt man bør ikke slutte å ta medisinen som fastlegen din har gitt deg resepter på, men det kan være hensiktsmessig å stille spørsmål om det finnes andre alternativer og om effekten på den medisinen du tar er bra for deg.

Det hadde jo selvsagt vært bra om det hadde blitt et politisk press på legemiddelindustrien, sånn at salg og markedsføring av legemidler blir enda mer regulert, men selvsagt det beste hadde kanskje vært at man hadde krevd at selskapene skal fokusere på å lage medisiner som kan gjøre pasientene friske, og som ikke kun behandler symptomene til evig tid for å gi en god fortjeneste.

Hva er dine tanker om legemiddelindustrien? Tror du at de har først og fremst pasientens vel og være i første rekke eller er det profitt som er det viktigste?

Førsteinntrykk :Castlevania Lords of Shadows

Fikk nylig lastet ned demoen av det nye Castlevania Lords of Shadow spillet, og jeg må si det vekket gode minner i meg.
Rent visuelt er spillet veldig pent, det vises at man har brukt mange timer på å finpusse det visuelle men man legger også merke til at spillet flyter akkurat som det skal uten nevneverdig forsinkelser.
Selve spillet er nå i full 3D (I motsettning til tidligere spill som var kun 2d platformer) og akkurat i det området jeg spillte så var det ikke noen nevneverdige platform sekvenser men hovesakelig en fokus på Kamp.

Ser ut som spillfiguren din også kan sanke erfaringspoeng etter at man tar knekken på fiender og disse kan brukes til å utvikle ham i den rettningen man ønsker.

Alt i alt føler jeg at dette er noe man kan glede seg til så lenge spillet ikke blir alt for kort.